今天我們又要請大家來找碴了，我們來看看這個節目的畫面，下面的字幕好像不太對勁，雖然他說的英文是對的，但是字幕卻打錯了。你聽得出來他說了什麼嗎？而字幕又錯在哪裡呢？給大家一個小提示，這跟英文發音的省略有關。請大家猜猜看，我們等一下就會為大家解答囉。
首先，我們來看看這句話的文法，wouldn’t 是 would not 的縮寫，而 would 是助動詞，所以後面要接原形動詞。在字幕中，gone 是過去分詞，所以很抱歉，這句話是不合文法的。
但問題是，說這句話的人的確是說 gone，所以字幕的問題到底出在哪裡呢？原來，打字幕的人把第二個字聽錯了，他實際上說的是 I woulud’ve gone。
Would’ve 其實是 would have 的省略形式，它的發音是 would 加上 ə 還有 v 的音，變成would’ve。所以，這個變化會牽涉到三件事：
- 請注意，would have 這兩個單字連用時，have 是一個相對比較輕的音節，因為跟 would 比起來，have 幾乎沒有什麼意義，只是用來表示完成式，而在英文之中，不重要的部分會變成輕音節，所以要念成 WOULD have，而不是 would HAVE。
- 這裡的 h 音不見了。英文的 h 是很容易消失的音，尤其是在輕音節的開頭。
- Have 的 æ 變成 ə。英文的輕音節會使母音會變成 ə，因為 ə 本身就是一個最輕、最不必費力的母音。
I would’ve 的意思是，如果情況不一樣的話，我在當初就會有不同的做法或得到不同的結果。例如：
I would’ve gone to jail if I had done it.
We would've been married if I'd lied.
I would've been screwed if you hadn't come along
You would've done it already.
這句話其實是鐵達尼號電影中男主角對女主角說的，他的意思是你要跳海早就跳了，還等到現在？
當然，這些說法常常是一種馬後砲，或者說是...嘴砲，因為事情早就無法改變了。
在美式英語的口語中，would’ve 這種發音會比 would have 更常見。就算拼寫的時候是寫成兩個分開的單字，但是美國人實際上的發音常常會很自然地隨著音節的輕重而變成 [ˈwʊdəv]。這也是我們常常跟大家強調的，自然狀態下的英語發音，常常會跟教科書上所寫的有一定的落差。我們只要多熟悉這樣的發音，並了解其中的原理，我們就更能輕鬆地跟別人溝通囉。
頻道